Главная / Вытяжка / Hansa OMP6212SIH vs Hansa OKC613RWH

Hansa OMP6212SIH vs Hansa OKC613RWH

Hansa OMP6212SIH
80%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC613RWH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6212SIH и Hansa OKC613RWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6212SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4
На 44.5 (124%) лучше
vs
35.9
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 247 м³/ч (61.3%) лучше
vs
403 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -86.4 см (-83.1%) лучше
vs
104 см
Глубина
28.6 см
На -21.4 см (-42.8%) лучше
vs
50 см
Вес
4.2 кг
На -3.8 кг (-47.5%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Hansa OKC613RWH
Мощность мотора
121 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
vs
116 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Длина кабеля питания
1.7 м
На 0.5 м (41.7%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6212SIH Hansa OKC613RWH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -3.8 кг (-47.5%) лучше
8 кг
Глубина
28.6 см
На -21.4 см (-42.8%) лучше
50 см
Высота
17.6 см
На -86.4 см (-83.1%) лучше
104 см
Ширина
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 76 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м 1.7 м
На 0.5 м (41.7%) лучше
Уровень шума
63 дБ 46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 44.5 (124%) лучше
35.9
$
нет данных 216
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 121 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 247 м³/ч (61.3%) лучше
403 м³/ч
Популярные сравнения