Главная / Вытяжка / Hansa OMP6212SIH vs HOMSair ART 1050WL 35

Hansa OMP6212SIH vs HOMSair ART 1050WL 35

Hansa OMP6212SIH
80%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ART 1050WL 35
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6212SIH и HOMSair ART 1050WL 35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6212SIH
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
120 Вт
На -72 Вт (-37.5%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.45 см (-26.9%) лучше
vs
35.15 см
Высота
17.6 см
На -75.4 см (-81.1%) лучше
vs
93 см
Глубина
28.6 см
На -6.55 см (-18.6%) лучше
vs
35.15 см
Вес
4.2 кг
На -11.26 кг (-72.8%) лучше
vs
15.46 кг
Преимущества HOMSair ART 1050WL 35
Соотношение цена-качество
91.1
На 10.7 (13.3%) лучше
vs
80.4
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 76 Вт (65.5%) лучше
vs
116 Вт
Ширина встраивания
35.15 см
На -12.15 см (-25.7%) лучше
vs
47.3 см
Ширина
35.15 см
На -16.65 см (-32.1%) лучше
vs
51.8 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6212SIH HOMSair ART 1050WL 35
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -11.26 кг (-72.8%) лучше
15.46 кг
Глубина
28.6 см
На -6.55 см (-18.6%) лучше
35.15 см
Высота
17.6 см
На -75.4 см (-81.1%) лучше
93 см
Ширина
51.8 см 35.15 см
На -16.65 см (-32.1%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.45 см (-26.9%) лучше
35.15 см
Ширина встраивания
47.3 см 35.15 см
На -12.15 см (-25.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4 91.1
На 10.7 (13.3%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт
На -72 Вт (-37.5%) лучше
192 Вт
Мощность мотора
116 Вт 192 Вт
На 76 Вт (65.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения