Главная / Вытяжка / Hansa OMP6212SIH vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Hansa OMP6212SIH vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Hansa OMP6212SIH
80%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6212SIH и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6212SIH
Соотношение цена-качество
80.4
На 64.9 (418.7%) лучше
vs
15.5
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.3 см (-32.4%) лучше
vs
38 см
Высота
17.6 см
На -77.4 см (-81.5%) лучше
vs
95 см
Глубина
28.6 см
На -9.4 см (-24.7%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 124 Вт (106.9%) лучше
vs
116 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м
Ширина встраивания
38 см
На -9.3 см (-19.7%) лучше
vs
47.3 см
Ширина
38 см
На -13.8 см (-26.6%) лучше
vs
51.8 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6212SIH Korting KHA 39970 N Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
28.6 см
На -9.4 см (-24.7%) лучше
38 см
Высота
17.6 см
На -77.4 см (-81.5%) лучше
95 см
Ширина
51.8 см 38 см
На -13.8 см (-26.6%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.3 см (-32.4%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87 см
Ширина встраивания
47.3 см 38 см
На -9.3 см (-19.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м 1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 64.9 (418.7%) лучше
15.5
$
нет данных 720
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 240 Вт
На 124 Вт (106.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения