Соотношение цена-качество |
80.4
На 16.8 (26.4%) лучше
vs
63.6
|
Мощность мотора |
116 Вт
На 56 Вт (93.3%) лучше
vs
60 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -12.3 см (-20.6%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -4.8 см (-15.7%) лучше
vs
30.5 см
|
Ширина |
51.8 см
На -7.8 см (-13.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
17.6 см
На -74 см (-80.8%) лучше
vs
91.6 см
|
Глубина |
28.6 см
На -1.9 см (-6.2%) лучше
vs
30.5 см
|
Вес |
4.2 кг
На -6.4 кг (-60.4%) лучше
vs
10.6 кг
|
Максимальная производительность |
715 м³/ч
На 65 м³/ч (10%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
62 Вт
На -58 Вт (-48.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Уровень шума |
38 дБ
На -25 дБ (-39.7%) лучше
vs
63 дБ
|
Hansa OMP6212SIH | KRONA Liva 600 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.2 кг
На -6.4 кг (-60.4%) лучше
|
10.6 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -1.9 см (-6.2%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
17.6 см
На -74 см (-80.8%) лучше
|
91.6 см |
Ширина | |
51.8 см
На -7.8 см (-13.1%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -4.8 см (-15.7%) лучше
|
30.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 71.2 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -12.3 см (-20.6%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 38 дБ
На -25 дБ (-39.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.4
На 16.8 (26.4%) лучше
|
63.6 |
$ | |
нет данных | 97 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | 62 Вт
На -58 Вт (-48.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
116 Вт
На 56 Вт (93.3%) лучше
|
60 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 715 м³/ч
На 65 м³/ч (10%) лучше
|