Главная / Вытяжка / Hansa OMP6212SIH vs LEX SIMPLE 500

Hansa OMP6212SIH vs LEX SIMPLE 500

Hansa OMP6212SIH
80%
Оценка DeviceList
vs
LEX SIMPLE 500
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6212SIH и LEX SIMPLE 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6212SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4
На 11.2 (16.2%) лучше
vs
69.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
vs
340 м³/ч
Мощность мотора
116 Вт
На 16 Вт (16%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.7 см (-5.4%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -8.9 см (-25.7%) лучше
vs
34.6 см
Глубина
28.6 см
На -21.4 см (-42.8%) лучше
vs
50 см
Вес
4.2 кг
На -0.3 кг (-6.7%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества LEX SIMPLE 500
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина
50 см
На -1.8 см (-3.5%) лучше
vs
51.8 см
Высота
15 см
На -2.6 см (-14.8%) лучше
vs
17.6 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6212SIH LEX SIMPLE 500
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -0.3 кг (-6.7%) лучше
4.5 кг
Глубина
28.6 см
На -21.4 см (-42.8%) лучше
50 см
Высота
17.6 см 15 см
На -2.6 см (-14.8%) лучше
Ширина
51.8 см 50 см
На -1.8 см (-3.5%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -8.9 см (-25.7%) лучше
34.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 15 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -2.7 см (-5.4%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 11.2 (16.2%) лучше
69.2
$
нет данных 79
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт
На 16 Вт (16%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения