Главная / Вытяжка / Hansa OMP6212SIH vs Neff D65BHM4N0

Hansa OMP6212SIH vs Neff D65BHM4N0

Hansa OMP6212SIH
80%
Оценка DeviceList
vs
Neff D65BHM4N0
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6212SIH и Neff D65BHM4N0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6212SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4
На 62.5 (349.2%) лучше
vs
17.9
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 329 м³/ч (102.5%) лучше
vs
321 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -89.9 см (-83.6%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
28.6 см
На -21.4 см (-42.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Neff D65BHM4N0
Мощность мотора
250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
vs
116 Вт
Интенсивный режим
vs
Длина кабеля питания
1.3 м
На 0.1 м (8.3%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6212SIH Neff D65BHM4N0
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
28.6 см
На -21.4 см (-42.8%) лучше
50 см
Высота
17.6 см
На -89.9 см (-83.6%) лучше
107.5 см
Ширина
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 63.5 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.7 см (-21.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м 1.3 м
На 0.1 м (8.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4
На 62.5 (349.2%) лучше
17.9
$
нет данных 557
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 250 Вт
На 134 Вт (115.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 329 м³/ч (102.5%) лучше
321 м³/ч
Популярные сравнения