Главная / Вытяжка / Hansa OMP6212SIH vs Simfer 8630SM

Hansa OMP6212SIH vs Simfer 8630SM

Hansa OMP6212SIH
80%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8630SM
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6212SIH и Simfer 8630SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6212SIH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.2 см (-20.5%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
51.8 см
На -7.7 см (-12.9%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17.6 см
На -67.9 см (-79.4%) лучше
vs
85.5 см
Глубина
28.6 см
На -21.4 см (-42.8%) лучше
vs
50 см
Вес
4.2 кг
На -8 кг (-65.6%) лучше
vs
12.2 кг
Преимущества Simfer 8630SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 12.5 (15.5%) лучше
vs
80.4
Мощность мотора
246 Вт
На 130 Вт (112.1%) лучше
vs
116 Вт
Мощность каждой лампы
30 Вт
На 28 Вт (1400%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6212SIH Simfer 8630SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 30 Вт
На 28 Вт (1400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -8 кг (-65.6%) лучше
12.2 кг
Глубина
28.6 см
На -21.4 см (-42.8%) лучше
50 см
Высота
17.6 см
На -67.9 см (-79.4%) лучше
85.5 см
Ширина
51.8 см
На -7.7 см (-12.9%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 52.5 см
Ширина встраивания
47.3 см
На -12.2 см (-20.5%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4 92.9
На 12.5 (15.5%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 246 Вт
На 130 Вт (112.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения