Соотношение цена-качество |
80.4
На 22.6 (39.1%) лучше
vs
57.8
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
28.6 см
На -2.1 см (-6.8%) лучше
vs
30.7 см
|
Вес |
4.2 кг
На -0.8 кг (-16%) лучше
vs
5 кг
|
Мощность мотора |
130 Вт
На 14 Вт (12.1%) лучше
vs
116 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
34.6 см
На -12.7 см (-26.8%) лучше
vs
47.3 см
|
Ширина |
45 см
На -6.8 см (-13.1%) лучше
vs
51.8 см
|
Высота |
17.4 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
vs
17.6 см
|
Hansa OMP6212SIH | Zigmund & Shtain K 005.41 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.2 кг
На -0.8 кг (-16%) лучше
|
5 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -2.1 см (-6.8%) лучше
|
30.7 см |
Высота | |
17.6 см | 17.4 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
|
Ширина | |
51.8 см | 45 см
На -6.8 см (-13.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.5 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см | 34.6 см
На -12.7 см (-26.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.4
На 22.6 (39.1%) лучше
|
57.8 |
$ | |
нет данных | 120 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
116 Вт | 130 Вт
На 14 Вт (12.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |