Главная / Вытяжка / Hansa OMP6212WH vs FRANKE FDW 908 IB XS

Hansa OMP6212WH vs FRANKE FDW 908 IB XS

Hansa OMP6212WH
61%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FDW 908 IB XS
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6212WH и FRANKE FDW 908 IB XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6212WH
Соотношение цена-качество
80.8
На 77.9 (2686.2%) лучше
vs
2.9
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина
51.8 см
На -36.2 см (-41.1%) лучше
vs
88 см
Высота
17.6 см
На -88.2 см (-83.4%) лучше
vs
105.8 см
Вес
4.2 кг
На -34.8 кг (-89.2%) лучше
vs
39 кг
Преимущества FRANKE FDW 908 IB XS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1180 м³/ч
На 530 м³/ч (81.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 151 Вт (121.8%) лучше
vs
124 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Глубина
12 см
На -16.6 см (-58%) лучше
vs
28.6 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6212WH FRANKE FDW 908 IB XS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -34.8 кг (-89.2%) лучше
39 кг
Глубина
28.6 см 12 см
На -16.6 см (-58%) лучше
Высота
17.6 см
На -88.2 см (-83.4%) лучше
105.8 см
Ширина
51.8 см
На -36.2 см (-41.1%) лучше
88 см
Глубина встраивания
нет данных 101.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.6 см
Ширина встраивания
нет данных 80.2 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.8
На 77.9 (2686.2%) лучше
2.9
$
нет данных 2013
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
124 Вт 275 Вт
На 151 Вт (121.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1180 м³/ч
На 530 м³/ч (81.5%) лучше
Популярные сравнения