Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251BGH vs Beko HNT61630X

Hansa OMP6251BGH vs Beko HNT61630X

Hansa OMP6251BGH
85%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251BGH и Beko HNT61630X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251BGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7
На 19 (41.6%) лучше
vs
45.7
$
107
На -53 (-33.1%) лучше
vs
160
Минимальная высота встраивания
17 см
На -5 см (-22.7%) лучше
vs
22 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -8.4 см (-32.3%) лучше
vs
26 см
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
vs
31 см
Вес
6 кг
На -1.5 кг (-20%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Beko HNT61630X
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 123 м³/ч (24.6%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251BGH Beko HNT61630X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -1.5 кг (-20%) лучше
7.5 кг
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
31 см
Высота
17.6 см
На -8.4 см (-32.3%) лучше
26 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -5 см (-22.7%) лучше
22 см
Ширина встраивания
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7
На 19 (41.6%) лучше
45.7
$
107
На -53 (-33.1%) лучше
160
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 623 м³/ч
На 123 м³/ч (24.6%) лучше
Популярные сравнения