Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251BGH vs ELICA BELT LUX WHA80

Hansa OMP6251BGH vs ELICA BELT LUX WHA80

Hansa OMP6251BGH
85%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BELT LUX WHA80
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251BGH и ELICA BELT LUX WHA80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251BGH
Соотношение цена-качество
64.7
На 45.3 (233.5%) лучше
vs
19.4
$
107
На -318 (-74.8%) лучше
vs
425
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
51.5 см
На -28.3 см (-35.5%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -86.5 см (-83.6%) лучше
vs
103.5 см
Ширина
55 см
На -24.8 см (-31.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.6 см
На -128.9 см (-88%) лучше
vs
146.5 см
Преимущества ELICA BELT LUX WHA80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 700 м³/ч (140%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 195 Вт (162.5%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251BGH ELICA BELT LUX WHA80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
29 см нет данных
Высота
17.6 см
На -128.9 см (-88%) лучше
146.5 см
Ширина
55 см
На -24.8 см (-31.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
27.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
17 см
На -86.5 см (-83.6%) лучше
103.5 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -28.3 см (-35.5%) лучше
79.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7
На 45.3 (233.5%) лучше
19.4
$
107
На -318 (-74.8%) лучше
425
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 315 Вт
На 195 Вт (162.5%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 1200 м³/ч
На 700 м³/ч (140%) лучше
Популярные сравнения