Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251BGH vs ELICA CIRCUS IXA60

Hansa OMP6251BGH vs ELICA CIRCUS IXA60

Hansa OMP6251BGH
85%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS IXA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251BGH и ELICA CIRCUS IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251BGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7
На 19.7 (43.8%) лучше
vs
45
$
107
На -44 (-29.1%) лучше
vs
151
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -43 см (-71.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.6 см
На -92.4 см (-84%) лучше
vs
110 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA CIRCUS IXA60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 40 Вт (33.3%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251BGH ELICA CIRCUS IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
17.6 см
На -92.4 см (-84%) лучше
110 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -43 см (-71.7%) лучше
60 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7
На 19.7 (43.8%) лучше
45
$
107
На -44 (-29.1%) лучше
151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 160 Вт
На 40 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения