Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251BGH vs ELICA ELITE 14 LUX WHA60

Hansa OMP6251BGH vs ELICA ELITE 14 LUX WHA60

Hansa OMP6251BGH
85%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX WHA60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251BGH и ELICA ELITE 14 LUX WHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251BGH
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.6 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
vs
18 см
Глубина
29 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
vs
30.1 см
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67
На 2.3 (3.6%) лучше
vs
64.7
$
87
На -20 (-18.7%) лучше
vs
107
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 86 Вт (71.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
46 см
На -5.5 см (-10.7%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
vs
17 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251BGH ELICA ELITE 14 LUX WHA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
29 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
30.1 см
Высота
17.6 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
18 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
17 см 14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см 46 см
На -5.5 см (-10.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7 67
На 2.3 (3.6%) лучше
$
107 87
На -20 (-18.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 206 Вт
На 86 Вт (71.7%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения