Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251BGH vs ELICA LOOP BLF75

Hansa OMP6251BGH vs ELICA LOOP BLF75

Hansa OMP6251BGH
85%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP BLF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251BGH и ELICA LOOP BLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251BGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7
На 64.3 (16075%) лучше
vs
0.4
$
107
На -2340 (-95.6%) лучше
vs
2447
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
51.5 см
На -23.5 см (-31.3%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -76.2 см (-81.8%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
55 см
На -20 см (-26.7%) лучше
vs
75 см
Высота
17.6 см
На -137.6 см (-88.7%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP BLF75
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 257 м³/ч (51.4%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 190 Вт (158.3%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251BGH ELICA LOOP BLF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
29 см нет данных
Высота
17.6 см
На -137.6 см (-88.7%) лучше
155.2 см
Ширина
55 см
На -20 см (-26.7%) лучше
75 см
Глубина встраивания
27.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
17 см
На -76.2 см (-81.8%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -23.5 см (-31.3%) лучше
75 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7
На 64.3 (16075%) лучше
0.4
$
107
На -2340 (-95.6%) лучше
2447
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 310 Вт
На 190 Вт (158.3%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 757 м³/ч
На 257 м³/ч (51.4%) лучше
Популярные сравнения