Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251BGH vs MAUNFELD NORFOLK 60

Hansa OMP6251BGH vs MAUNFELD NORFOLK 60

Hansa OMP6251BGH
85%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD NORFOLK 60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251BGH и MAUNFELD NORFOLK 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251BGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7
На 36.3 (127.8%) лучше
vs
28.4
$
107
На -242 (-69.3%) лучше
vs
349
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -29 см (-63%) лучше
vs
46 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.6 см
На -66.4 см (-79%) лучше
vs
84 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD NORFOLK 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 550 м³/ч (110%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 144 Вт (120%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251BGH MAUNFELD NORFOLK 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
17.6 см
На -66.4 см (-79%) лучше
84 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -29 см (-63%) лучше
46 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7
На 36.3 (127.8%) лучше
28.4
$
107
На -242 (-69.3%) лучше
349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 264 Вт
На 144 Вт (120%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 1050 м³/ч
На 550 м³/ч (110%) лучше
Популярные сравнения