Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251BGH vs MAUNFELD WIND PUSH 60

Hansa OMP6251BGH vs MAUNFELD WIND PUSH 60

Hansa OMP6251BGH
85%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND PUSH 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251BGH и MAUNFELD WIND PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251BGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7
На 14.7 (29.4%) лучше
vs
50
$
107
На -26 (-19.5%) лучше
vs
133
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -3.7 см (-11.9%) лучше
vs
31.2 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -74.7 см (-80.9%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
29 см
На -2.2 см (-7.1%) лучше
vs
31.2 см
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
vs
500 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -24 Вт (-19%) лучше
vs
126 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251BGH MAUNFELD WIND PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
29 см
На -2.2 см (-7.1%) лучше
31.2 см
Высота
17.6 см
На -74.7 см (-80.9%) лучше
92.3 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -3.7 см (-11.9%) лучше
31.2 см
Минимальная высота встраивания
17 см нет данных
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7
На 14.7 (29.4%) лучше
50
$
107
На -26 (-19.5%) лучше
133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт 102 Вт
На -24 Вт (-19%) лучше
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения