Длина кабеля питания |
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
vs
33.5 см
|
Ширина |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
76.3
На 11.6 (17.9%) лучше
vs
64.7
|
$ |
54
На -53 (-49.5%) лучше
vs
107
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
vs
17 см
|
Высота |
14 см
На -3.6 см (-20.5%) лучше
vs
17.6 см
|
Вес |
5.3 кг
На -0.7 кг (-11.7%) лучше
vs
6 кг
|
Hansa OMP6251BGH | MBS VELEZIA 160 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | 5.3 кг
На -0.7 кг (-11.7%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
|
50 см |
Высота | |
17.6 см | 14 см
На -3.6 см (-20.5%) лучше
|
Ширина | |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
|
33.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
17 см | 14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
|
1 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.7 | 76.3
На 11.6 (17.9%) лучше
|
$ | |
107 | 54
На -53 (-49.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
126 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 120 Вт |
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
|