Соотношение цена-качество |
64.7
На 39.3 (154.7%) лучше
vs
25.4
|
$ |
107
На -113 (-51.4%) лучше
vs
220
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
17 см
На -28 см (-62.2%) лучше
vs
45 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.6 см
На -65.4 см (-78.8%) лучше
vs
83 см
|
Глубина |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Hansa OMP6251BGH | Zigmund & Shtain K 135.9 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
|
45 см |
Высота | |
17.6 см
На -65.4 см (-78.8%) лучше
|
83 см |
Ширина | |
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
17 см
На -28 см (-62.2%) лучше
|
45 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.7
На 39.3 (154.7%) лучше
|
25.4 |
$ | |
107
На -113 (-51.4%) лучше
|
220 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Потребляемая мощность | |
126 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
|