Соотношение цена-качество |
65
На 50.5 (348.3%) лучше
vs
14.5
|
$ |
107
На -605 (-85%) лучше
vs
712
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -14.5 см (-34.5%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
29 см
На -13 см (-31%) лучше
vs
42 см
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 170 м³/ч (34%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -6.7 см (-13%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
44.8 см
На -10.2 см (-18.5%) лучше
vs
55 см
|
Hansa OMP6251WGH | Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -13 см (-31%) лучше
|
42 см |
Высота | |
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
55 см | 44.8 см
На -10.2 см (-18.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -14.5 см (-34.5%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см | 44.8 см
На -6.7 см (-13%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65
На 50.5 (348.3%) лучше
|
14.5 |
$ | |
107
На -605 (-85%) лучше
|
712 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 670 м³/ч
На 170 м³/ч (34%) лучше
|