Соотношение цена-качество |
65
На 54.5 (519%) лучше
vs
10.5
|
$ |
107
На -1120 (-91.3%) лучше
vs
1227
|
Уровень шума |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
17 см
На -68.5 см (-80.1%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
17.6 см
На -87.4 см (-83.2%) лучше
vs
105 см
|
Максимальная производительность |
610 м³/ч
На 110 м³/ч (22%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -2.6 см (-9.5%) лучше
vs
27.5 см
|
Глубина |
24.9 см
На -4.1 см (-14.1%) лучше
vs
29 см
|
Hansa OMP6251WGH | Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см | 24.9 см
На -4.1 см (-14.1%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -87.4 см (-83.2%) лучше
|
105 см |
Ширина | |
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см | 24.9 см
На -2.6 см (-9.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
17 см
На -68.5 см (-80.1%) лучше
|
85.5 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65
На 54.5 (519%) лучше
|
10.5 |
$ | |
107
На -1120 (-91.3%) лучше
|
1227 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 610 м³/ч
На 110 м³/ч (22%) лучше
|