Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251WGH vs Faber TWICE ARIES XBK MATT A60

Hansa OMP6251WGH vs Faber TWICE ARIES XBK MATT A60

Hansa OMP6251WGH
86%
Оценка DeviceList
vs
Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251WGH и Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251WGH
Соотношение цена-качество
65
На 54.5 (519%) лучше
vs
10.5
$
107
На -1120 (-91.3%) лучше
vs
1227
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -68.5 см (-80.1%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
Высота
17.6 см
На -87.4 см (-83.2%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
610 м³/ч
На 110 м³/ч (22%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
vs
140 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24.9 см
На -2.6 см (-9.5%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
24.9 см
На -4.1 см (-14.1%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251WGH Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
29 см 24.9 см
На -4.1 см (-14.1%) лучше
Высота
17.6 см
На -87.4 см (-83.2%) лучше
105 см
Ширина
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
27.5 см 24.9 см
На -2.6 см (-9.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
17 см
На -68.5 см (-80.1%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65
На 54.5 (519%) лучше
10.5
$
107
На -1120 (-91.3%) лучше
1227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 610 м³/ч
На 110 м³/ч (22%) лучше
Популярные сравнения