Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251WGH vs Hansa OTP6241WH

Hansa OMP6251WGH vs Hansa OTP6241WH

Hansa OMP6251WGH
86%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241WH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251WGH и Hansa OTP6241WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251WGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 0.5 (0.8%) лучше
vs
64.5
Потребляемая мощность
120 Вт
На -27 Вт (-18.4%) лучше
vs
147 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
51.8 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -5.8 см (-25.4%) лучше
vs
22.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
vs
28.3 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -8.2 см (-31.8%) лучше
vs
25.8 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Вес
6 кг
На -1.9 кг (-24.1%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Hansa OTP6241WH
$
89
На -18 (-16.8%) лучше
vs
107
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251WGH Hansa OTP6241WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -1.9 кг (-24.1%) лучше
7.9 кг
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
17.6 см
На -8.2 см (-31.8%) лучше
25.8 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
28.3 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -5.8 см (-25.4%) лучше
22.8 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
51.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м 1.2 м
Уровень шума
63 дБ 57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65
На 0.5 (0.8%) лучше
64.5
$
107 89
На -18 (-16.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт
На -27 Вт (-18.4%) лучше
147 Вт
Мощность мотора
140 Вт 140 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
Популярные сравнения