Мощность мотора |
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -4 Вт (-3.2%) лучше
vs
124 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -4.5 см (-8%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
|
Вес |
6 кг
На -0.5 кг (-7.7%) лучше
vs
6.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
71.6
На 6.6 (10.2%) лучше
vs
65
|
$ |
84
На -23 (-21.5%) лучше
vs
107
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
16.5 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
vs
27.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
17.6 см
|
Hansa OMP6251WGH | HOMSair CAMELIA POWER 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -0.5 кг (-7.7%) лучше
|
6.5 кг |
Глубина | |
29 см | 29 см |
Высота | |
17.6 см | 17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
|
Ширина | |
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см | 26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
17 см | 16.5 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -4.5 см (-8%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65 | 71.6
На 6.6 (10.2%) лучше
|
$ | |
107 | 84
На -23 (-21.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт
На -4 Вт (-3.2%) лучше
|
124 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
|