Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251WGH vs MAUNFELD TOWER C 50

Hansa OMP6251WGH vs MAUNFELD TOWER C 50

Hansa OMP6251WGH
86%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251WGH и MAUNFELD TOWER C 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251WGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 10.4 (19%) лучше
vs
54.6
$
107
На -10 (-8.5%) лучше
vs
117
Мощность мотора
140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
vs
90 Вт
Минимальная высота встраивания
17 см
На -62 см (-78.5%) лучше
vs
79 см
Высота
17.6 см
На -79.4 см (-81.9%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
vs
35.5 см
Вес
6 кг
На -1.21 кг (-16.8%) лучше
vs
7.21 кг
Преимущества MAUNFELD TOWER C 50
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Потребляемая мощность
91 Вт
На -29 Вт (-24.2%) лучше
vs
120 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251WGH MAUNFELD TOWER C 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -1.21 кг (-16.8%) лучше
7.21 кг
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
35.5 см
Высота
17.6 см
На -79.4 см (-81.9%) лучше
97 см
Ширина
55 см 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
17 см
На -62 см (-78.5%) лучше
79 см
Ширина встраивания
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65
На 10.4 (19%) лучше
54.6
$
107
На -10 (-8.5%) лучше
117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт 91 Вт
На -29 Вт (-24.2%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения