Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251WGH vs MBS LAURUS 160

Hansa OMP6251WGH vs MBS LAURUS 160

Hansa OMP6251WGH
86%
Оценка DeviceList
vs
MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251WGH и MBS LAURUS 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251WGH
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -42 см (-71.2%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -23.5 см (-46.1%) лучше
vs
51 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
vs
89 см
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см
Вес
6 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества MBS LAURUS 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 4.6 (7.1%) лучше
vs
65
$
79
На -28 (-26.2%) лучше
vs
107
Мощность мотора
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
vs
140 Вт
Потребляемая мощность
102 Вт
На -18 Вт (-15%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251WGH MBS LAURUS 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
6.3 кг
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
51 см
Высота
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
89 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -23.5 см (-46.1%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -42 см (-71.2%) лучше
59 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65 69.6
На 4.6 (7.1%) лучше
$
107 79
На -28 (-26.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт 102 Вт
На -18 Вт (-15%) лучше
Мощность мотора
140 Вт 170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 500 м³/ч
Популярные сравнения