Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251WGH vs MBS VERBENA 160

Hansa OMP6251WGH vs MBS VERBENA 160

Hansa OMP6251WGH
86%
Оценка DeviceList
vs
MBS VERBENA 160
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251WGH и MBS VERBENA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251WGH
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -49 см (-74.2%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -86.4 см (-83.1%) лучше
vs
104 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Вес
6 кг
На -3.5 кг (-36.8%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества MBS VERBENA 160
Соотношение цена-качество
96.7
На 31.7 (48.8%) лучше
vs
65
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
198 Вт
На 58 Вт (41.4%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251WGH MBS VERBENA 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -3.5 кг (-36.8%) лучше
9.5 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
17.6 см
На -86.4 см (-83.1%) лучше
104 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -49 см (-74.2%) лучше
66 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65 96.7
На 31.7 (48.8%) лучше
$
107 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 198 Вт
На 58 Вт (41.4%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
Популярные сравнения