Главная / Вытяжка / Hansa OMP6251WGH vs Turboair TILLY IXF60

Hansa OMP6251WGH vs Turboair TILLY IXF60

Hansa OMP6251WGH
86%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY IXF60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6251WGH и Turboair TILLY IXF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6251WGH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 320 м³/ч (177.8%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 32 Вт (29.6%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -12.8 см (-31.8%) лучше
vs
40.3 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY IXF60
Соотношение цена-качество
70.5
На 5.5 (8.5%) лучше
vs
65
$
53
На -54 (-50.5%) лучше
vs
107
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -9.33 см (-54.9%) лучше
vs
17 см
Высота
7.67 см
На -9.93 см (-56.4%) лучше
vs
17.6 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6251WGH Turboair TILLY IXF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
47 см
Высота
17.6 см 7.67 см
На -9.93 см (-56.4%) лучше
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -12.8 см (-31.8%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
17 см 7.67 см
На -9.33 см (-54.9%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65 70.5
На 5.5 (8.5%) лучше
$
107 53
На -54 (-50.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 32 Вт (29.6%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 320 м³/ч (177.8%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения