Главная / Вытяжка / Hansa OMP6553WGH vs Faber STILO DXSP A90

Hansa OMP6553WGH vs Faber STILO DXSP A90

Hansa OMP6553WGH
57%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6553WGH и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6553WGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.9
На 60.7 (300.5%) лучше
vs
20.2
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 60 м³/ч (8.2%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность мотора
158 Вт
На 13 Вт (9%) лучше
vs
145 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
25.6 см
На -80.4 см (-75.8%) лучше
vs
106 см
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 20 Вт (250%) лучше
vs
8 Вт

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6553WGH Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт 28 Вт
На 20 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
49 см
Высота
25.6 см
На -80.4 см (-75.8%) лучше
106 см
Ширина
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
нет данных 49 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 79 см
Ширина встраивания
нет данных 89.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.9
На 60.7 (300.5%) лучше
20.2
$
нет данных 304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
158 Вт
На 13 Вт (9%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 60 м³/ч (8.2%) лучше
730 м³/ч
Популярные сравнения