Главная / Вытяжка / Hansa OMP6553WGH vs Faber SWIFT XWH GLASS A60

Hansa OMP6553WGH vs Faber SWIFT XWH GLASS A60

Hansa OMP6553WGH
57%
Оценка DeviceList
vs
Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OMP6553WGH и Faber SWIFT XWH GLASS A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OMP6553WGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.9
На 68.4 (547.2%) лучше
vs
12.5
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 240 м³/ч (43.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
158 Вт
На 23 Вт (17%) лучше
vs
135 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Ширина
55 см
На -1 см (-1.8%) лучше
vs
56 см
Высота
25.6 см
На -19.9 см (-43.7%) лучше
vs
45.5 см
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Hansa OMP6553WGH Faber SWIFT XWH GLASS A60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг нет данных
Глубина
29 см 29 см
Высота
25.6 см
На -19.9 см (-43.7%) лучше
45.5 см
Ширина
55 см
На -1 см (-1.8%) лучше
56 см
Глубина встраивания
нет данных 27 см
Ширина встраивания
нет данных 54.2 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.9
На 68.4 (547.2%) лучше
12.5
$
нет данных 807
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
158 Вт
На 23 Вт (17%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 240 м³/ч (43.6%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения