Главная / Вытяжка / Hansa OSC5111WH vs Monsher TEXNO 60 C

Hansa OSC5111WH vs Monsher TEXNO 60 C

Hansa OSC5111WH
80%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TEXNO 60 C
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC5111WH и Monsher TEXNO 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC5111WH
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -70.5 см (-89.2%) лучше
vs
79 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -88.5 см (-91.2%) лучше
vs
97 см
Преимущества Monsher TEXNO 60 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89
На 11.6 (15%) лучше
vs
77.4
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 30 Вт (35.3%) лучше
vs
85 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
33 см
На -14 см (-29.8%) лучше
vs
47 см
Глубина
33 см
На -14 см (-29.8%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC5111WH Monsher TEXNO 60 C
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.6 кг нет данных
Глубина
47 см 33 см
На -14 см (-29.8%) лучше
Высота
8.5 см
На -88.5 см (-91.2%) лучше
97 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47 см 33 см
На -14 см (-29.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -70.5 см (-89.2%) лучше
79 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
2.2 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.4 89
На 11.6 (15%) лучше
$
39 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт 115 Вт
На 30 Вт (35.3%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
Популярные сравнения