Соотношение цена-качество |
74.2
На 9.6 (14.9%) лучше
vs
64.6
|
$ |
64
На -12 (-15.8%) лучше
vs
76
|
Потребляемая мощность |
113 Вт
На -8 Вт (-6.6%) лучше
vs
121 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -4.8 см (-36.1%) лучше
vs
13.3 см
|
Глубина встраивания |
47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
8.5 см
На -4.8 см (-36.1%) лучше
vs
13.3 см
|
Глубина |
47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
vs
51 см
|
Максимальная производительность |
272 м³/ч
На 72 м³/ч (36%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 30 Вт (35.3%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50 см
|
Hansa OSC5211IH | Indesit ISLK 56 LS W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.9 кг | нет данных |
Глубина | |
47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
|
51 см |
Высота | |
8.5 см
На -4.8 см (-36.1%) лучше
|
13.3 см |
Ширина | |
50 см | 49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
|
51 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -4.8 см (-36.1%) лучше
|
13.3 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74.2
На 9.6 (14.9%) лучше
|
64.6 |
$ | |
64
На -12 (-15.8%) лучше
|
76 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113 Вт
На -8 Вт (-6.6%) лучше
|
121 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 115 Вт
На 30 Вт (35.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
200 м³/ч | 272 м³/ч
На 72 м³/ч (36%) лучше
|