Потребляемая мощность |
113 Вт
На -27 Вт (-19.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
|
Ширина |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
|
Глубина |
47 см
На -3.4 см (-6.7%) лучше
vs
50.4 см
|
Вес |
3.9 кг
На -0.6 кг (-13.3%) лучше
vs
4.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
90.2
На 16 (21.6%) лучше
vs
74.2
|
Максимальная производительность |
403 м³/ч
На 203 м³/ч (101.5%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 15 Вт (17.6%) лучше
vs
85 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
36 дБ
На -16 дБ (-30.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -0.5 см (-5.9%) лучше
vs
8.5 см
|
Глубина встраивания |
34 см
На -13 см (-27.7%) лучше
vs
47 см
|
Высота |
8 см
На -0.5 см (-5.9%) лучше
vs
8.5 см
|
Hansa OSC5211IH | KRONA Jessica slim 600 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт | 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.9 кг
На -0.6 кг (-13.3%) лучше
|
4.5 кг |
Глубина | |
47 см
На -3.4 см (-6.7%) лучше
|
50.4 см |
Высота | |
8.5 см | 8 см
На -0.5 см (-5.9%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
|
59.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 34 см
На -13 см (-27.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см | 8 см
На -0.5 см (-5.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
|
59.7 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 36 дБ
На -16 дБ (-30.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74.2 | 90.2
На 16 (21.6%) лучше
|
$ | |
64 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113 Вт
На -27 Вт (-19.3%) лучше
|
140 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 100 Вт
На 15 Вт (17.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
200 м³/ч | 403 м³/ч
На 203 м³/ч (101.5%) лучше
|