Главная / Вытяжка / Hansa OSC5211IH vs KRONA Kamilla 1M 500

Hansa OSC5211IH vs KRONA Kamilla 1M 500

Hansa OSC5211IH
80%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Kamilla 1M 500
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC5211IH и KRONA Kamilla 1M 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC5211IH
Потребляемая мощность
113 Вт
На -25 Вт (-18.1%) лучше
vs
138 Вт
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -4.9 см (-36.6%) лучше
vs
13.4 см
Высота
8.5 см
На -8.9 см (-51.1%) лучше
vs
17.4 см
Вес
3.9 кг
На -2.8 кг (-41.8%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества KRONA Kamilla 1M 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.1
На 1.9 (2.6%) лучше
vs
74.2
$
61
На -3 (-4.7%) лучше
vs
64
Максимальная производительность
449 м³/ч
На 249 м³/ч (124.5%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 25 Вт (29.4%) лучше
vs
85 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
Глубина
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC5211IH KRONA Kamilla 1M 500
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.9 кг
На -2.8 кг (-41.8%) лучше
6.7 кг
Глубина
47 см 30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
Высота
8.5 см
На -8.9 см (-51.1%) лучше
17.4 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -4.9 см (-36.6%) лучше
13.4 см
Ширина встраивания
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Уровень шума
52 дБ 38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.2 76.1
На 1.9 (2.6%) лучше
$
64 61
На -3 (-4.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113 Вт
На -25 Вт (-18.1%) лучше
138 Вт
Мощность мотора
85 Вт 110 Вт
На 25 Вт (29.4%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 449 м³/ч
На 249 м³/ч (124.5%) лучше
Популярные сравнения