Главная / Вытяжка / Hansa OSC5211IH vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Hansa OSC5211IH vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Hansa OSC5211IH
80%
Оценка DeviceList
vs
MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC5211IH и MBS GALTONIA 150 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC5211IH
Потребляемая мощность
113 Вт
На -8 Вт (-6.6%) лучше
vs
121 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -58.5 см (-87.3%) лучше
vs
67 см
Высота
8.5 см
На -88.5 см (-91.2%) лучше
vs
97 см
Вес
3.9 кг
На -4.6 кг (-54.1%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6
На 17.4 (23.5%) лучше
vs
74.2
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 550 м³/ч (275%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 30 Вт (35.3%) лучше
vs
85 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
vs
47 см
Глубина
33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC5211IH MBS GALTONIA 150 GLASS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.9 кг
На -4.6 кг (-54.1%) лучше
8.5 кг
Глубина
47 см 33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
Высота
8.5 см
На -88.5 см (-91.2%) лучше
97 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
47 см 33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -58.5 см (-87.3%) лучше
67 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.2 91.6
На 17.4 (23.5%) лучше
$
64 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113 Вт
На -8 Вт (-6.6%) лучше
121 Вт
Мощность мотора
85 Вт 115 Вт
На 30 Вт (35.3%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 750 м³/ч
На 550 м³/ч (275%) лучше
Популярные сравнения