Главная / Вытяжка / Hansa OSC5211IH vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Hansa OSC5211IH vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Hansa OSC5211IH
80%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC5211IH и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC5211IH
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -52 см (-86%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -80 см (-90.4%) лучше
vs
88.5 см
Вес
3.9 кг
На -8.1 кг (-67.5%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 15.2 (20.5%) лучше
vs
74.2
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 500 м³/ч (250%) лучше
vs
200 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC5211IH Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.9 кг
На -8.1 кг (-67.5%) лучше
12 кг
Глубина
47 см 31 см
На -16 см (-34%) лучше
Высота
8.5 см
На -80 см (-90.4%) лучше
88.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47 см 31 см
На -16 см (-34%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -52 см (-86%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.2 89.4
На 15.2 (20.5%) лучше
$
64 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт нет данных
Максимальная производительность
200 м³/ч 700 м³/ч
На 500 м³/ч (250%) лучше
Популярные сравнения