Главная / Вытяжка / Hansa OSC6111BH vs FRANKE FMA 905 BK

Hansa OSC6111BH vs FRANKE FMA 905 BK

Hansa OSC6111BH
78%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 905 BK
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC6111BH и FRANKE FMA 905 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC6111BH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.1
На 65.7 (576.3%) лучше
vs
11.4
$
43
На -561 (-92.9%) лучше
vs
604
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -85.8 см (-91%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
8.5 см
На -131.8 см (-93.9%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 905 BK
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 780 м³/ч (390%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 183 Вт (215.3%) лучше
vs
85 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC6111BH FRANKE FMA 905 BK
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
47 см нет данных
Высота
8.5 см
На -131.8 см (-93.9%) лучше
140.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
47 см нет данных
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -85.8 см (-91%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.1
На 65.7 (576.3%) лучше
11.4
$
43
На -561 (-92.9%) лучше
604
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт 268 Вт
На 183 Вт (215.3%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 980 м³/ч
На 780 м³/ч (390%) лучше
Популярные сравнения