Главная / Вытяжка / Hansa OSC6111BH vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Hansa OSC6111BH vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Hansa OSC6111BH
78%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC6111BH и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC6111BH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.1
На 68.7 (817.9%) лучше
vs
8.4
$
43
На -626 (-93.6%) лучше
vs
669
Уровень шума
52 дБ
На -26 дБ (-33.3%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -65 см (-88.4%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
8.5 см
На -105 см (-92.5%) лучше
vs
113.5 см
Вес
4.2 кг
На -10.1 кг (-70.6%) лучше
vs
14.3 кг
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 1050 м³/ч (525%) лучше
vs
200 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
vs
47 см
Глубина
37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC6111BH Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -10.1 кг (-70.6%) лучше
14.3 кг
Глубина
47 см 37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
Высота
8.5 см
На -105 см (-92.5%) лучше
113.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см 37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -65 см (-88.4%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -26 дБ (-33.3%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.1
На 68.7 (817.9%) лучше
8.4
$
43
На -626 (-93.6%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
113 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт нет данных
Максимальная производительность
200 м³/ч 1250 м³/ч
На 1050 м³/ч (525%) лучше
Популярные сравнения