Мощность мотора |
85 Вт
На 5 Вт (6.3%) лучше
vs
80 Вт
|
Потребляемая мощность |
113 Вт
На -7 Вт (-5.8%) лучше
vs
120 Вт
|
Глубина |
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
4.2 кг
На -2.3 кг (-35.4%) лучше
vs
6.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
77.3
На 0.2 (0.3%) лучше
vs
77.1
|
$ |
40
На -3 (-7%) лучше
vs
43
|
Максимальная производительность |
440 м³/ч
На 240 м³/ч (120%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.2 см
На -0.3 см (-3.5%) лучше
vs
8.5 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.2 см
На -0.3 см (-3.5%) лучше
vs
8.5 см
|
Hansa OSC6111BH | LEX S 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт | 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.2 кг
На -2.3 кг (-35.4%) лучше
|
6.5 кг |
Глубина | |
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
|
48 см |
Высота | |
8.5 см | 8.2 см
На -0.3 см (-3.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см | 8.2 см
На -0.3 см (-3.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.1 | 77.3
На 0.2 (0.3%) лучше
|
$ | |
43 | 40
На -3 (-7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113 Вт
На -7 Вт (-5.8%) лучше
|
120 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт
На 5 Вт (6.3%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
200 м³/ч | 440 м³/ч
На 240 м³/ч (120%) лучше
|