Главная / Вытяжка / Hansa OSC6111WH vs Akpo WK-7 Light eco glass 60

Hansa OSC6111WH vs Akpo WK-7 Light eco glass 60

Hansa OSC6111WH
90%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC6111WH и Akpo WK-7 Light eco glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC6111WH
Соотношение цена-качество
77.6
На 15.6 (25.2%) лучше
vs
62
$
39
На -54 (-58.1%) лучше
vs
93
Потребляемая мощность
89 Вт
На -35 Вт (-28.2%) лучше
vs
124 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Высота
8.5 см
На -8.5 см (-50%) лучше
vs
17 см
Вес
4.2 кг
На -1.5 кг (-26.3%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Akpo WK-7 Light eco glass 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 320 м³/ч (160%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 35 Вт (41.2%) лучше
vs
85 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -20.5 см (-42.3%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC6111WH Akpo WK-7 Light eco glass 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -1.5 кг (-26.3%) лучше
5.7 кг
Глубина
48.5 см нет данных
Высота
8.5 см
На -8.5 см (-50%) лучше
17 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
48.5 см 28 см
На -20.5 см (-42.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Длина кабеля питания
2.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6
На 15.6 (25.2%) лучше
62
$
39
На -54 (-58.1%) лучше
93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
89 Вт
На -35 Вт (-28.2%) лучше
124 Вт
Мощность мотора
85 Вт 120 Вт
На 35 Вт (41.2%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 520 м³/ч
На 320 м³/ч (160%) лучше
Популярные сравнения