Соотношение цена-качество |
77.6
На 34.4 (79.6%) лучше
vs
43.2
|
$ |
39
На -100 (-71.9%) лучше
vs
139
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -57.5 см (-87.1%) лучше
vs
66 см
|
Высота |
8.5 см
На -93 см (-91.6%) лучше
vs
101.5 см
|
Максимальная производительность |
380 м³/ч
На 180 м³/ч (90%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 40 Вт (47.1%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
vs
48.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
vs
48.5 см
|
Hansa OSC6111WH | Faber STRIP SMART PB BK A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.2 кг | нет данных |
Глубина | |
48.5 см | 47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
|
Высота | |
8.5 см
На -93 см (-91.6%) лучше
|
101.5 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.5 см | 47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -57.5 см (-87.1%) лучше
|
66 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.6
На 34.4 (79.6%) лучше
|
43.2 |
$ | |
39
На -100 (-71.9%) лучше
|
139 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
89 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
85 Вт | 125 Вт
На 40 Вт (47.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
200 м³/ч | 380 м³/ч
На 180 м³/ч (90%) лучше
|