Главная / Вытяжка / Hansa OSC6111WH vs FRANKE FMY 905 HE

Hansa OSC6111WH vs FRANKE FMY 905 HE

Hansa OSC6111WH
90%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 905 HE
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC6111WH и FRANKE FMY 905 HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC6111WH
Соотношение цена-качество
77.6
На 77.4 (38700%) лучше
vs
0.2
$
39
На -2305 (-98.3%) лучше
vs
2344
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -11.5 см (-16.1%) лучше
vs
71.5 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -77 см (-90.1%) лучше
vs
85.5 см
Высота
8.5 см
На -97 см (-91.9%) лучше
vs
105.5 см
Преимущества FRANKE FMY 905 HE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 360 м³/ч (180%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 60 Вт (70.6%) лучше
vs
85 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
46 см
На -2.5 см (-5.2%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
9 см
На -39.5 см (-81.4%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC6111WH FRANKE FMY 905 HE
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
48.5 см 9 см
На -39.5 см (-81.4%) лучше
Высота
8.5 см
На -97 см (-91.9%) лучше
105.5 см
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
48.5 см 46 см
На -2.5 см (-5.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -77 см (-90.1%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -11.5 см (-16.1%) лучше
71.5 см
Длина кабеля питания
2.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6
На 77.4 (38700%) лучше
0.2
$
39
На -2305 (-98.3%) лучше
2344
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
89 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт 145 Вт
На 60 Вт (70.6%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 560 м³/ч
На 360 м³/ч (180%) лучше
Популярные сравнения