Соотношение цена-качество |
77.6
На 11.2 (16.9%) лучше
vs
66.4
|
$ |
39
На -45 (-53.6%) лучше
vs
84
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -4.5 см (-34.6%) лучше
vs
13 см
|
Высота |
8.5 см
На -8.7 см (-50.6%) лучше
vs
17.2 см
|
Вес |
4.2 кг
На -3.24 кг (-43.5%) лучше
vs
7.44 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
196 Вт
На 111 Вт (130.6%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -20.3 см (-41.9%) лучше
vs
48.5 см
|
Глубина |
37 см
На -11.5 см (-23.7%) лучше
vs
48.5 см
|
Hansa OSC6111WH | Korting KHP 6617 RN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.2 кг
На -3.24 кг (-43.5%) лучше
|
7.44 кг |
Глубина | |
48.5 см | 37 см
На -11.5 см (-23.7%) лучше
|
Высота | |
8.5 см
На -8.7 см (-50.6%) лучше
|
17.2 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.5 см | 28.2 см
На -20.3 см (-41.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -4.5 см (-34.6%) лучше
|
13 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
|
57 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.6
На 11.2 (16.9%) лучше
|
66.4 |
$ | |
39
На -45 (-53.6%) лучше
|
84 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
89 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
85 Вт | 196 Вт
На 111 Вт (130.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
200 м³/ч | 650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
|