Главная / Вытяжка / Hansa OSC6111WH vs LEX SIMPLE 600

Hansa OSC6111WH vs LEX SIMPLE 600

Hansa OSC6111WH
90%
Оценка DeviceList
vs
LEX SIMPLE 600
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC6111WH и LEX SIMPLE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC6111WH
Потребляемая мощность
89 Вт
На -51 Вт (-36.4%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -6.5 см (-43.3%) лучше
vs
15 см
Высота
8.5 см
На -6.5 см (-43.3%) лучше
vs
15 см
Глубина
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Вес
4.2 кг
На -0.8 кг (-16%) лучше
vs
5 кг
Преимущества LEX SIMPLE 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 17.9 (23.1%) лучше
vs
77.6
Максимальная производительность
340 м³/ч
На 140 м³/ч (70%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 15 Вт (17.6%) лучше
vs
85 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Глубина встраивания
34.6 см
На -13.9 см (-28.7%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC6111WH LEX SIMPLE 600
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -0.8 кг (-16%) лучше
5 кг
Глубина
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
50 см
Высота
8.5 см
На -6.5 см (-43.3%) лучше
15 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
48.5 см 34.6 см
На -13.9 см (-28.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -6.5 см (-43.3%) лучше
15 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
2.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6 95.5
На 17.9 (23.1%) лучше
$
39 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
89 Вт
На -51 Вт (-36.4%) лучше
140 Вт
Мощность мотора
85 Вт 100 Вт
На 15 Вт (17.6%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 340 м³/ч
На 140 м³/ч (70%) лучше
Популярные сравнения