Соотношение цена-качество |
77.6
На 8 (11.5%) лучше
vs
69.6
|
$ |
39
На -40 (-50.6%) лучше
vs
79
|
Потребляемая мощность |
89 Вт
На -13 Вт (-12.7%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -50.5 см (-85.6%) лучше
vs
59 см
|
Глубина встраивания |
48.5 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
8.5 см
На -80.5 см (-90.4%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
48.5 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
vs
51 см
|
Вес |
4.2 кг
На -2.1 кг (-33.3%) лучше
vs
6.3 кг
|
Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 300 м³/ч (150%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 85 Вт (100%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Hansa OSC6111WH | MBS LAURUS 160 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
|
25 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.2 кг
На -2.1 кг (-33.3%) лучше
|
6.3 кг |
Глубина | |
48.5 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
|
51 см |
Высота | |
8.5 см
На -80.5 см (-90.4%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.5 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
|
51 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -50.5 см (-85.6%) лучше
|
59 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ | 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.6
На 8 (11.5%) лучше
|
69.6 |
$ | |
39
На -40 (-50.6%) лучше
|
79 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
89 Вт
На -13 Вт (-12.7%) лучше
|
102 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 170 Вт
На 85 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
200 м³/ч | 500 м³/ч
На 300 м³/ч (150%) лучше
|