Главная / Вытяжка / Hansa OSC6111WH vs Zigmund & Shtain K 138.6 B

Hansa OSC6111WH vs Zigmund & Shtain K 138.6 B

Hansa OSC6111WH
90%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 138.6 B
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC6111WH и Zigmund & Shtain K 138.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC6111WH
Соотношение цена-качество
77.6
На 36.4 (88.3%) лучше
vs
41.2
$
39
На -132 (-77.2%) лучше
vs
171
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -64.5 см (-88.4%) лучше
vs
73 см
Высота
8.5 см
На -72.5 см (-89.5%) лучше
vs
81 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 650 м³/ч (325%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
222 Вт
На 137 Вт (161.2%) лучше
vs
85 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC6111WH Zigmund & Shtain K 138.6 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг нет данных
Глубина
48.5 см 45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
Высота
8.5 см
На -72.5 см (-89.5%) лучше
81 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
48.5 см 45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -64.5 см (-88.4%) лучше
73 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
2.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6
На 36.4 (88.3%) лучше
41.2
$
39
На -132 (-77.2%) лучше
171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
89 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт 222 Вт
На 137 Вт (161.2%) лучше
Максимальная производительность
200 м³/ч 850 м³/ч
На 650 м³/ч (325%) лучше
Популярные сравнения