Соотношение цена-качество |
74.4
На 52.7 (242.9%) лучше
vs
21.7
|
$ |
62
На -235 (-79.1%) лучше
vs
297
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -98.7 см (-92.1%) лучше
vs
107.2 см
|
Высота |
8.5 см
На -110.2 см (-92.8%) лучше
vs
118.7 см
|
Максимальная производительность |
560 м³/ч
На 340 м³/ч (154.5%) лучше
vs
220 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
vs
85 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
37.8 см
На -11.2 см (-22.9%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
37.8 см
На -10.7 см (-22.1%) лучше
vs
48.5 см
|
Hansa OSC6211IH | FRANKE FPJ 615 V WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.19 кг | нет данных |
Глубина | |
48.5 см | 37.8 см
На -10.7 см (-22.1%) лучше
|
Высота | |
8.5 см
На -110.2 см (-92.8%) лучше
|
118.7 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см | 37.8 см
На -11.2 см (-22.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -98.7 см (-92.1%) лучше
|
107.2 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74.4
На 52.7 (242.9%) лучше
|
21.7 |
$ | |
62
На -235 (-79.1%) лучше
|
297 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
113 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
85 Вт | 140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
220 м³/ч | 560 м³/ч
На 340 м³/ч (154.5%) лучше
|