Главная / Вытяжка / Hansa OSC6211IH vs Haier HVX-W672GB

Hansa OSC6211IH vs Haier HVX-W672GB

Hansa OSC6211IH
78%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W672GB
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC6211IH и Haier HVX-W672GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC6211IH
Соотношение цена-качество
74.4
На 37.2 (100%) лучше
vs
37.2
$
62
На -138 (-69%) лучше
vs
200
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -69.5 см (-89.1%) лучше
vs
78 см
Высота
8.5 см
На -99.5 см (-92.1%) лучше
vs
108 см
Вес
4.19 кг
На -6.31 кг (-60.1%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Haier HVX-W672GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 480 м³/ч (218.2%) лучше
vs
220 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 25 Вт (29.4%) лучше
vs
85 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
33 см
На -16 см (-32.7%) лучше
vs
49 см
Глубина
33 см
На -15.5 см (-32%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC6211IH Haier HVX-W672GB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.19 кг
На -6.31 кг (-60.1%) лучше
10.5 кг
Глубина
48.5 см 33 см
На -15.5 см (-32%) лучше
Высота
8.5 см
На -99.5 см (-92.1%) лучше
108 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 33 см
На -16 см (-32.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -69.5 см (-89.1%) лучше
78 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.4
На 37.2 (100%) лучше
37.2
$
62
На -138 (-69%) лучше
200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт 110 Вт
На 25 Вт (29.4%) лучше
Максимальная производительность
220 м³/ч 700 м³/ч
На 480 м³/ч (218.2%) лучше
Популярные сравнения