Главная / Вытяжка / Hansa OSC6211IH vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Hansa OSC6211IH vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Hansa OSC6211IH
78%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSC6211IH и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSC6211IH
Соотношение цена-качество
74.4
На 29.7 (66.4%) лучше
vs
44.7
$
62
На -93 (-60%) лучше
vs
155
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -5.2 см (-38%) лучше
vs
13.7 см
Высота
8.5 см
На -9.2 см (-52%) лучше
vs
17.7 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 260 м³/ч (118.2%) лучше
vs
220 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 115 Вт (135.3%) лучше
vs
85 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
vs
49 см
Глубина
30 см
На -18.5 см (-38.1%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSC6211IH Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.19 кг нет данных
Глубина
48.5 см 30 см
На -18.5 см (-38.1%) лучше
Высота
8.5 см
На -9.2 см (-52%) лучше
17.7 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -5.2 см (-38%) лучше
13.7 см
Ширина встраивания
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.4
На 29.7 (66.4%) лучше
44.7
$
62
На -93 (-60%) лучше
155
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
113 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт 200 Вт
На 115 Вт (135.3%) лучше
Максимальная производительность
220 м³/ч 480 м³/ч
На 260 м³/ч (118.2%) лучше
Популярные сравнения