Соотношение цена-качество |
74.9
На 40.5 (117.7%) лучше
vs
34.4
|
$ |
57
На -200 (-77.8%) лучше
vs
257
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 19 Вт (211.1%) лучше
vs
9 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -29.5 см (-77.6%) лучше
vs
38 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
8.5 см
На -33.5 см (-79.8%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
4 кг
На -10.7 кг (-72.8%) лучше
vs
14.7 кг
|
Максимальная производительность |
480 м³/ч
На 130 м³/ч (37.1%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
276 Вт
На 196 Вт (245%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Глубина |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
|
Hansa OSP5111SIH | Faber OMNIA LGX A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 19 Вт (211.1%) лучше
|
9 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -10.7 кг (-72.8%) лучше
|
14.7 кг |
Глубина | |
47 см | 29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
|
Высота | |
8.5 см
На -33.5 см (-79.8%) лучше
|
42 см |
Ширина | |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 15.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.5 см
На -29.5 см (-77.6%) лучше
|
38 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
52 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74.9
На 40.5 (117.7%) лучше
|
34.4 |
$ | |
57
На -200 (-77.8%) лучше
|
257 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 276 Вт
На 196 Вт (245%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 480 м³/ч
На 130 м³/ч (37.1%) лучше
|