Главная / Вытяжка / Hansa OSP5111SIH vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Hansa OSP5111SIH vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Hansa OSP5111SIH
75%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP5111SIH и KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP5111SIH
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -16.5 см (-66%) лучше
vs
25 см
Ширина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Высота
8.5 см
На -16.5 см (-66%) лучше
vs
25 см
Вес
4 кг
На -1.85 кг (-31.6%) лучше
vs
5.85 кг
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Соотношение цена-качество
90.7
На 15.8 (21.1%) лучше
vs
74.9
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP5111SIH KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -1.85 кг (-31.6%) лучше
5.85 кг
Глубина
47 см 28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
Высота
8.5 см
На -16.5 см (-66%) лучше
25 см
Ширина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
нет данных 25.5 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -16.5 см (-66%) лучше
25 см
Ширина встраивания
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
70 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.9 90.7
На 15.8 (21.1%) лучше
$
57 нет данных
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения