Главная / Вытяжка / Hansa OSP5111SIH vs Oasis VT-50W (F)

Hansa OSP5111SIH vs Oasis VT-50W (F)

Hansa OSP5111SIH
75%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VT-50W (F)
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OSP5111SIH и Oasis VT-50W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OSP5111SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9
На 20.1 (36.7%) лучше
vs
54.8
$
57
На -56 (-49.6%) лучше
vs
113
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -14.3 см (-62.7%) лучше
vs
22.8 см
Высота
8.5 см
На -18.3 см (-68.3%) лучше
vs
26.8 см
Вес
4 кг
На -3.25 кг (-44.8%) лучше
vs
7.25 кг
Преимущества Oasis VT-50W (F)
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OSP5111SIH Oasis VT-50W (F)
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -3.25 кг (-44.8%) лучше
7.25 кг
Глубина
47 см нет данных
Высота
8.5 см
На -18.3 см (-68.3%) лучше
26.8 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -14.3 см (-62.7%) лучше
22.8 см
Ширина встраивания
50 см 44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.9
На 20.1 (36.7%) лучше
54.8
$
57
На -56 (-49.6%) лучше
113
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
Популярные сравнения